ಮೇರುಕೃತಿ ಆಡಳಿತ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರಗತಿ

ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವಸಂತ ಋತುವಿನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬೇಸಿಗೆಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನುಸಮಸ್ಯೆಯೇ ಆಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಉಚಿತ ಭಾಷಣ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಯಾಮ ವಿಧಿಗಳು ಅನುಮತಿ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಾರ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮುಕ್ತ ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ ಸೇವೆ ಜನರ ಗುಂಪುಗಳು, ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಕಾನೂನುಗಳು ನಿಷೇಧಿಸುವ ತಾರತಮ್ಯ. ಜುಲೈ, ಚಾರ್ಲಿ ಕ್ರೇಗ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಭೇಟಿ ಮೇರುಕೃತಿ ಕೊಲೊರೆಡೊ ಖರೀದಿ ಒಂದು ವೆಡ್ಡಿಂಗ್ ಕೇಕ್. ಅಂಗಡಿ ಮಾಲೀಕ ಜಾಕ್ ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಒಂದು ಕೇಕ್ ಅವನು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಒಂದು ಅದೇ ಲೈಂಗಿಕ ದಂಪತಿಗಳು. ಕೊಲೊರೆಡೊ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಉಚಿತ ಭಾಷಣ ಅಥವಾ ಉಚಿತ ವ್ಯಾಯಾಮ ವಿಧಿಗಳು ಅನುಮತಿ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಾರ ಭೇದಭಾವ, ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಅನುದಾನ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪರವಾನಗಿ ಭೇದಭಾವ, ಯಾವ ದಾರಿ ಸವೆತ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತೆ ಅರ್ಧ ಶತಕ. ಈ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಬೇಕು ಇದು ಅಲ್ಲ ಸಹ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮುಂದಿಡಲು ಎಂದು ರಕ್ಷಣಾ.

ರಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡ ಲೈಂಗಿಕ ತಾರತಮ್ಯ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ತ್ರೀ ವಕೀಲರು, ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿಕೆ"ಖಾಸಗಿ ತಾರತಮ್ಯ.

ಯಾವತ್ತು ಪ್ರದಾನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು,"ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ತನ್ನ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ.

ಕೋರ್ಟ್ ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಒಂದು ವ್ಯಾಪಾರ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಒಂದು ಕಾನೂನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ವ್ಯಾಯಾಮ ಧರ್ಮ"ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ."ಎಂದು ನಿವೃತ್ತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯ ಸಾಂಡ್ರಾ ಡೇ ಒಕಾನ್ನರ್ ರಲ್ಲಿ,"ಸಂವಿಧಾನ ಖಾತರಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಒಂದು ಸರಿಯಾದ ಆಯ್ಕೆ ನೌಕರರು, ಗ್ರಾಹಕರು, ಪೂರೈಕೆದಾರರು, ಅಥವಾ ಯಾರಿಗೆ ಒಂದು ತೊಡಗುತ್ತಾನೆ ಸರಳ ವಾಣಿಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರ ಇಲ್ಲದೆ, ಸಂಯಮ ರಾಜ್ಯ."ಸಹ ಕಾನೂನುಗಳು ಹೊರೆ ಒಂದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೆಲವು ಪದವಿ, ರಾಜ್ಯದ ಹೊಂದಿದೆ, ಒಂದು ಬಲವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿರುದ್ಧದ ತಾರತಮ್ಯ ಎಂದು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆ. ಕೋರ್ಟ್,"ಎಲ್ಲಾ ಹೊರೆಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ ಧರ್ಮ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ. ರಾಜ್ಯದ ಮೇ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೇಲೆ ಒಂದು ಮಿತಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಸಾಧಿಸಲು ಒಂದು ಶಿಲ್ಪ ಸರ್ಕಾರಿ ಆಸಕ್ತಿ."ಯಾವಾಗ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಸ್ಥಿತಿ ಆಗಿತ್ತು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿಷೇಧ ಅಂತರಕುಲ ಡೇಟಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಕೋರ್ಟ್ ಕಂಡು ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ಹೊಂದಿವೆ", ಮೂಲಭೂತ, ಶಿಲ್ಪ ಆಸಕ್ತಿ ನಿರ್ಮೂಲನ ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯ"ಎಂದು"ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ"ಯಾವುದೇ ಹೊರೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು. ಕೋರ್ಟ್ ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು"ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿ ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಮಾನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸರಕುಗಳ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಬಲವಾದ ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅತಿ."ಎಂದು ತಾರತಮ್ಯ ಹೇಗೋ ವಿವಿಧ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಥವಾ ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯ, ಆದರೆ ಇದು ಅಲ್ಲ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯ ಆಂಥೋನಿ ಕೆನಡಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುವ"ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ಉಂಟಾದ ಗಾಯಗಳು ತಾರತಮ್ಯ"ಜನರು ತಮ್ಮ ಆಧರಿಸಿ"ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿನಿ ಅಥವಾ ದ್ವಿಲಿಂಗ ಮನೋಭಾವ, ನಡವಳಿಕೆ, ಆಚರಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಗಳು"ಆಗಬಹುದು ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲ ಸಮರ್ಥನೆ ಮೂಲಕ"ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ರಾಜ್ಯ ಆಸಕ್ತಿಗಳು."ಅಮೇರಿಕಾದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ ಹೊಂದಿದೆ ಒಂದು"ಬಲವಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಆಸಕ್ತಿಸಂರಕ್ಷಣೆ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಅದರ ನೀತಿಗಳು,"ಸೇರಿದಂತೆ ಆ ವಿಳಾಸ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ. ಒಂದು ಹೂಗಾರ ನ ವಾದವನ್ನು ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಒಂದು ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಗ್ರಾಹಕರು. ಒಂದು ವೇಳೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಎಂದು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು, ಸಮತೋಲನ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೊಂದಿವೆ ಹೊಡೆದು ಎಂದು ಅಸಮಾಧಾನ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಎಂದು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೆ, ಸತತವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸೇರಿದಂತೆ ನಿಷೇಧ ಮೇಲೆ ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯ, ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವ, ಮತ್ತು ಔಷಧ ಬಳಸಲು. ಒಂದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಎಂದು ರುಜುವಾತಾಗಿದೆ ನೀಡುವ ಒಂದು ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಕಳುಹಿಸಿ ಕಾನೂನು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರಿ ಧರ್ಮ ಎಂದು, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ,"ಮಾಡಲು ಸಾರಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆ ಉನ್ನತ ಕಾನೂನು, ಭೂಮಿ ಮತ್ತು. ಪರವಾನಿಗೆ ಪ್ರತಿ ನಾಗರಿಕ ಆಗಲು ಒಂದು ಕಾನೂನು; ಸ್ವತಃ."ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ವಿರೋಧಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆ. ಕೋರ್ಟ್ ಮಾನ್ಯತೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹಕ್ಕು ಕೆಲವು ನಿಗಮಗಳು ಲಾಭ ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಯುಕ್ತ ಜನಾದೇಶವನ್ನು ಎಂದು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಕವರ್ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ. ಮೊದಲು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಮಾನ್ಯತೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾಹಿತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಎಂದು ಸಿಗ್ನಲ್ ಏಕಾಂತ ದಶಕಗಳ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಗತಿ, ಭರವಸೆಯನ್ನು ನೀಡಿತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಧ್ಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಆಚೆಗೂ ಸಮುದಾಯ. ಒಮ್ಮೆ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಒಂದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತ, ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ದೂರ ಮಾಡಿ, ಬಣ್ಣದ ಜನರು, ಒಂದೇ ತಾಯಿ, ಅವಿವಾಹಿತ, ಮುಸ್ಲಿಮರು, ಯಹೂದಿಗಳು, ಇಂಟರ್ ದಂಪತಿಗಳು, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಇತರರು. ಇದು ಅಸಮಂಜಸ ರೂಪಿಸುವಂತೆ ಒಂದು ಅಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಾರ್ಬೆಕ್ಯೂ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ಸರಣಿ ಎಂದು ಸಾಧಿಸಿದ ಕುಖ್ಯಾತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಕಪ್ಪು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ, ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಈಗ ಹುಡುಕುವುದು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಈಗ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಾರ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಗಿತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನಡೆಸಲು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ವಿನಾಯಿತಿ ಕಾನೂನುಗಳು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಂದೆಯ ಸ್ವಿಂಗ್ ಮತ, ನ್ಯಾಯ ಕೆನಡಿ, ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಬದಿಯ ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಜನರು ಮತ್ತು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ರಲ್ಲಿ ಪರವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು. ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ವಾದಗಳು ಫ್ರಾಂಕ್ ಜೆ ಒಂದು ನೀತಿ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಫಾರ್ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರಗತಿ. ಬಿಡುಗಡೆ. ಐದು ಮಿಲಿಯನ್ ವಲಸೆಗಾರರು ಎಂದು ರಕ್ಷಣೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ಡಾಲರ್. ನಾಲ್ಕು ಶತಕೋಟಿ ಖರ್ಚು ವಿದ್ಯುತ್, ಡಾಲರ್ ಒಂದು ಬಿಲಿಯನ್ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಹೊಸ ಸಿ. ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಪ್ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ನಕ್ಷೆಯ.